Ánforas
Datos cuantificados
El número total de restos materiales es de 656, suponiendo los materiales cerámicos el 97%. La diversidad del alfar muestra la producción de ánforas (38%), material de construcción (27%), cerámica común de cocina u mesa (30%) y restos indeterminados (3%) (Villar 2014: 225). ÁNFORAS. Representan la mayor parte de los restos cerámicos recuperados (38%). El análisis cuantitativo distribuye: fragmentos que conservan parte de la boca (12%), asas (21%), fragmentos del cuerpo (60%), pivotes (6%) y tapas (1%) (Villar 2014: 225).Epigrafía
Dressel 14 (Lusitania Occidental)
Presentan boba abierta rematada en labio de sección triangular o redondeada. Asas de sección aplastada con un surco que recorre longitudinalmente su cara exterior. Cuello largo en los que el asa pegada, arranca bajo la boca, sin tocar el labio (Villar 2014: 225).
Datos cuantificados
Epigrafía
Almagro 50
Recipientes de labio luso del que arrancan las asas anchas y gruesas de sección circular, Las pastas están bien decantadas y presentan engobe rojo (Villar 2014: 226).
Datos cuantificados
Epigrafía
Almagro 51C
Se trata de recipientes de cuerpo fusiforme (identificados por algún fondo cónico), posible boca con asas planas que parten debajo de esta y con cuello corto (Villar 2014: 226).
Datos cuantificados
Epigrafía
Lusitana 9
Se considera su presencia a través de la identificación de fondos planos y bocas de las que parten asas planas (Villar 2014: 227).
Datos cuantificados
Epigrafía
Otras producciones
Material de construcción
Representan el 27% del total de restos recuperados y se integran por diversos tipos: tegulae o tejas planas (14%), ladrillos (7%), ímbrices o tejas curvas (6%) (Villar 2014: 229).
- Tégulas
Son las mejor representadas y cuentan con buenas pastas y bien decantadas. La presencia de tejas completas permite conocer las medidas, facilitando la definición del tipo. Se definen como tejas con sistema de encaje universal, con un reborde decreciente con engarce superior por la interrupción del reborde y el encaje inferior mediante el entalle de toda la altura del reborde (superior a 5cm) (Villar 2014: 229).
- Ímbrices
Se trata de tejas curvas que aparecieron muy fragmentadas, únicamente se recuperó un ejemplar completo. En la mayoría de los casos presentan digitaciones en la cara externa correspondientes con cuatro surcos paralelos resultado del arrastre de cuatro dedos de la mano sobre la pieza fresca (Villar 2014: 229).
- Ladrillos
Parecen fragmentados pero es posible definir varios tipos: relacionados con el tipo Lydium (para la construcción de piletas de decantación) de 42 x 30 x 40 cm; un tipo de mayor grosor de 43,5 x 31 x 6,3 cm, 42,5 x 28,5 x 4,cm; ladrillo con entalle de 2,5cm de grosor; pieza equivalente a ¼ de círculo de 20 x 17 x 6,3 cm y 17 x 17 x 6,1cm; mitad de círculo de 43,5 x 30,5 x 6,2 cm; tipo más estrecho y alargado de 13,5 cm de ancho por 5,4 cm de grosor (Villar 2014: 230).
Cerámica común
Se identifica un corpus de cerámicas comunes de mesa, cocina u en general, dedicadas al consumo doméstico que representan el 33% del conjunto total de restos materiales cerámicos recuperado (Villar 2014: 230).
- Jarro de boca trilobulada y asa (tipo J4). (Villar 2014: 230)
- Recipiente de tradición indígena (Fig. 10).
Pasta beige clara con desgrasantes micáceos. Fondo plano, arranque del cuerpo muy abierto con hombros altos donde presenta el diámetro máximo (55cm), cuello cerrado y algo desarrollado con boca apenas abierta de labio liso horizontal. Presenta una decoración mediante aplicación de cordones con incisiones oblicuas en cuello (horizontales) y hombros (verticales) (Villar 2014: 230-231).
- Plato de imitación Drag. 15/17. (Villar 2014: 231).
- Cuenco de los tipos C1 o C3. Presenta un fondo resaltado, cuerpo hemiesférico y borde que puede ser horizontal o engrosado. (Villar 2014: 231)
Grafitos
El estudio del material cerámico recuperado permitió la identificación de diversos tipos de marcas en tégulas, ladrillos, ímbrices y fragmentos de ánfora. Las técnicas de realización se corresponden con la incisión y la impresión.
En cuanto a las marcas incisas, se identificaron letras mayúsculas (V, P, S, N y posible L) así como trazos lineales curvos, paralelos o no. Las marcas impresas muestran huellas de animales, impresión de yemas de dedos o marcas fortuitas producidas durante el secado (Fig. 11) (Villar 2014: 233).
